Uma breve reflexão:
Por: Cédina Pereira de Melo Alves
“É necessário um ulterior aprofundamento das relações da arte com a história. Estas relações são duplas, porque, por um lado, dizem respeito à sua emergência da história e, por outro, à sua presença nela; de uma parte, à sua intemporalidade e, de doutra, à sua temporalidade.
Por um lado, a obra de arte emerge da história: ela nasce numa determinada situação histórica e com um preciso condicionamento temporal, mas não é produzida pela história que a precede, porque, de preferência, dela extrai sustento e nutrição, e, dela nascendo, detém o fluxo horizontal do tempo para dele sair verticalmente, e para fixar-se num valor doravante intemporal: universal, isto é, onirreconhecível, eviterno, isto é, perene. Por outro lado, a obra reimerge na história: longe de reduzir-se a um simples momento do fluxo temporal, é capaz de, ela própria, produzir história, porque com a exemplaridade de seu valor suscita, através de si, uma vida de imitações, retomada e desenvolvimentos que, de maneira variada, nela se inspiram[...]”(Fusari, Maria Felisminda de Rezende e Ferraz, Maria Heloísa Corrrêa de Toledo. Arte na Educação Escolar. São Paulo: Cortez, 2001
De forma quase que poética, o que esta sendo colocado é que a Arte é um instrumento utilizado para o conhecimento, e que se encontra em constante mutação, ficando a mercê de sua definição o tempo e espaço do povo que a pleiteia.
Logo o tempo é um fator preponderante em sua definição, é ele que determina quando, como e de que forma o objeto de apreciação ser considerado ARTE.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Obrigado pela sua contribuição!!!